2017年11月1日下午，“思维碰撞，智慧社区”社区文化节4.2之社区辩论赛在共享空间220成功举办。本次辩论赛突破传统，采取固定辩题与现场随机辩题两种模式，以社区中常见生活、学习问题及有趣生活现象为论题，展开一场智慧与口才的交锋。

下面，就让我们一起来回顾一下比赛的盛况。

辩题1：该不该催室友还钱

赛况回顾：此辩题作为一个异常贴近我们日常生活的话题引发热议。正方在立论环节强调“亲兄弟明算账”的观念，指出借钱要还是天经地义的事。而反方则论证了不催室友还钱既是对室友信用的肯定，又有利于寝室关系的和谐发展。盘问环节中，双方对催室友还钱的利弊进行了全面的剖析，为观众们描绘出（不）催室友还钱导致的可能结果。盘问环节结束之后，双方由价值层面的利弊回归到此问题的现实意义。现场反应热烈，选手们的表现可圈可点。

辩题2：宅文化让生活更精彩/颓废

赛况回顾：正方表示，每种文化都有其独有的魅力，宅文化的盛行让我们能从另一个窗口了解当代人的兴趣与喜好，丰富的文化让生命更精彩。反方则论述颓废精神将给青年人带来的负面影响，不外出交际对人的身心健康不利。

双方你来我往，言语交锋间好不热闹！

此次比赛架势新颖，摈弃了传统的赛前准备辩题的形式，采取了现场抽签得知辩题，现场二十分钟准备并产生主辩手的新模式，为比赛增添了不少趣味性。

随机辩题1：当代大学，理想主义/现实主义更可贵

赛况回顾：持理想主义观点的一方认为，倘若没有理想，一个人的心是沉寂、毫无生气的，单纯为了责任或是其它客观因素被动前行，而非跟随内心追逐梦想，这个人该是可悲的；认为现实主义更可贵的一方则表示，唯有脚踏实地才能作出一番成就，若做事不基于现实，再好的想法也只是空中楼阁，终要坍塌。

随机辩题2：青春，就要/不能挥霍

赛况回顾：正方同学对“挥霍”一词的定义是无目的地使用。他们认为青春中挥洒的每一笔绚烂，都最终可能成为一笔宝贵的财富。反方同学则认为青春正是完善人格的最后一步，是长大成人担当责任的开始。挥霍无疑会让人陷入得过且过的状态，逐渐迷失人生目标直至一事无成。

辩场掠影

评委精彩点评

辩场热烈氛围

比赛结果：

最佳辩论队：刘颖智、宁嘉辰、周珂璇、邹惠兰

最佳辩手：高轶炜、张佩泽、周珂璇、张乐、何雨洁、朱慧贞

今天，在这里，观点与观点碰撞，并非一场厮杀，而是高手过招，会心于剑；

今天，在这里，思想与思想争鸣，不期相互吞并，而是敞开心扉，酣畅表达。

此次“思维碰撞，智慧社区”社区文化节4.2之社区辩论赛就此落下帷幕，可社区文化节的精彩仍在继续。我们在楼层风采大赛的舞台上恭候你的到来！

文：杜玥

图：周文渊

编辑：郑馨怡